Волинська компанія “Вотерструм” озвучила намір будівництва міні гідроелектростанції на річці Дністер в Старому Самборі.
На черговій сесії Старосамбірської міської ради, яка відбулася 28 вересня 2017 року було заслухано пропозицію компанії “Вотерструм” про можливість спорудження гідротехнічної споруди – міні гідроелектростанції на річці Дністер в районі автомобільного мосту (вул.Вітовського) та прийняття її в експлуатацію. На зустрічі з депутатами представники компанії розповіли про деталі інвестиційного проекту – будівництва та повідомили, що відповідно до законодавства, план забудови території має пройти погодження архітектурною радою, та винесений на громадське обговорення, і лише після цього починається виготовлення документації з проектування. Детальніше на: http://starosambir.net.ua/9712/.
Питання міні-ГЕС на Прикарпатті протягом останнього часу набуло чималого розголосу. В цій справі присутня і політика, і питання інвестицій, і збереження середовища та розвиток місцевих населених пунктів. Інформація про існуючі та майбутні міні ГЕС на гірських річках масово поширюється у соцмережах, знайшлися як прихильники, так і критики ідеї. Доступна електроенергія, що зміцнить енергонезалежність міста, нові робочі міста – безперечно, позитивні сторони будівництва міні-ГЕС. Чи достатньо проведено досліджень щодо впливу будівництва на екологію річки, міста – турбуються противники подібних проектів.
Нагадаємо, що 12 грудня 2017 року в Старому Самборі відбудуться громадські слухання по питанню можливості спорудження в на р. Дністер гідротехнічної споруди – міні гідроелектростанції в районі автомобільного мосту, який сполучує вул. Вітовського з Долішньою Посадою. На слухання запрошено мешканців міста, громадські організації, депутатів та журналістів. Результат цих громадських слухань проллє світло на подальшу долю ідеї спорудження електростанції на р.Дністер в Старому Самборі.
Представники компанії “Вотерструм” у своєму інтерв’ю електронній газеті Старосамбірські вісті розповіли про деякі аспекти впровадження інвестиційного проекту з будівництва та введення в експлуатацію подібної гідротехнічної споруди.
“Проект не порушує жодної норми чинного законодавства, зокрема, екологічного. Роботи з будівництва міні-ГЕС відносяться до гідротехнічних, які не заборонені навіть на територіях, де обмежується інша діяльність. Серед позитивних аспектів спорудження міні ГЕС в Старому Самборі є покращення гідрологічного режиму ріки, з підняттям грунтових вод, а це стабільний рівень води в колодязях; зупинення ерозійних процесів в зоні мостових опор та попередження розмиву дна русла, що дозволить зменшити витрати на обслуговування мосту, та зменшить ризики його руйнування. Створення водосховища дасть можливість розвитку водних видів спорту в місці (каяки, катамарани, плавання і.т.д.). Влаштування рибопропускної споруди буде позитивно впливати на місцеві види риб, та позитивно вплине на рибальство в місті.
Після будівництва міні-ГЕС в м.Старий Самбір буде створено нові робочі місця. Персонал станції буде набраний з місцевого населення. Орієнтовна кількість робочих місць – 4 працівники з заробітною платою 4000 грн на місяць. Крім цього, для обслуговування прибережної смуги (прибирання території від сміття,вирубка кущів, косіння трави, ремонт берегоукріплення та інше) та мікро ГЕС буде залучатися місцеве населення. Кількість тимчасового персоналу буде становити біля 5 чоловік з заробітною платою 3500 грн. на місяць.
Оскільки станція буде оснащення сміттєутримуючою решіткою. Для збору сміття, що буде потрапляти в водопровідний тракт, то передбачається залучати місцеву техніку (самоскид) для вивозу сміття на полігон твердих відходів. Вивіз сміття буде проводитися 2-3 рази на місяць. Даний захід буде сприяти очищенню ріки від сміття, тим самим створить сприятливі умови для відновлення ріки.
Перед пропуском паводку (повені) буде набрано тимчасові працівники для обслуговування підйомних механізмів та гідромеханічного обладнання. Кількість таких працюючих буде уточнена після визначення масштабу паводку, але тимчасово буде набрано не менше 3 чоловік.
Після будівництва міні-ГЕС компанією буде влаштовано рекреаційну зону для місцевих жителів. Для експлуатації рекреаційної зони та підтримки її в належному стані будуть найматися місцеві жителі, що в свою чергу створить тимчасові робочі місця. Штатний персонал станції буде оглядати гідротехнічні споруди,та автомобільний міст, для попередження аварійних ситуацій, та створить сприятливі умови для експлуатації даних споруд”, – розповів один з авторів проекту директор компанії “Вотерструм” Валерій Крока, інженер-гідротехнік за фахом.
Ідея спорудження міні гідроелектростанції покликана не лише давати дешеву електроенергію, а й убезпечувати від паводків та повеней, що є особливо актуальним для західного регіону країни, дамби на річках здатні сприяти нормальному водопостачанню, розвитку рибного господарства, підсумували представники компанії “Вотерструм”.
В Старому Самборі в енергетиці завжди використовували мiсцевi ресурси. Ще за німецької окупації в 1942 році, була побудована електролінія високої напруги (35 кВ) на металевих опорах Борислав – Старий Самбiр. Ввели її в екслryатацiю тільки через десять років по закінченні війни. В 1954-му запущено Старосамбiрську міжколгоспну гідроелектростанцію. Два генератори потужнiстю по 120 кВт, на початках забезпечували електрикою Старий Самбiр, Созань, Сушицю i Страшевичi. З часом було нарощено потужність з 30 тис, кВт.-год. у 1954 р. до 210 тис. кВт.-год.
Дізнайтеся більше на: http://starosambir.net.ua/1351/
SV info: Розробник інвестиційного проекту компанія “Вотерструм”. Код ЄДРПОУ 41549303; КВЕД 35.11 Виробництво електроенергії. Адреса 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ветеранів, 13/81.
Переглядів: (1502)
Не дивує негативна позиція публіки до відновлювальної енергетики. Ці люди є немісцеві, вони навіть не знають таких речей, як мур, Рубань, плити, підгірки, дамби, затильський пляж. Світогляд обмежений фейсбуком. Одним словом терняки. Колись вода на Дністрі була така глибока, що не кожен міг донирнути до дна та дістати камінь. Дамба необхідна, буде місце для купання.
Було б добре, якщо ця електроенергія яку буде виробляти гідроелектростанція, ішла на живлення водоканалу, для здешевлення ціни води для міста. Так обіцяли раніше , що поставлять вітряки, і буде дешевша вода у місті, но обманули.
Так буде і цього разу
Звичайно що так буде, заробітчани хочуть заробляти гроші надурняка, адже і вітер і вода є даремна.
Якийсь олігарх отримає зиск а прості жителі в тарифах цього не відчують. Схема та сама що з вітряками
Підтримую Наталія Олійник. В першу чергу, гес – це комерційний проект. Перспектива створення нових робочих місць (хай їх і 4), пляжу та інших додаткових бонусів тішить. Але… Дністер у межах міста залишається гірською непередбачуваною річкою, тому на слуханнях потрібно дані питання обговорити.
Evgeniy Halewicz Попередній голова обіцяв, видно і йому так само наобіцяли, а може щось інше йому обіцяли
Шановне панство а давайте проведемо у нас у групі опитування-голосування по темі будівництва ГЕС.Як не як нас тут 820 козолупів і ми можемо висловити своє ставлення по даному питанню своїм голосом.
Це лише буде накопичення грошей у кишені власника ГЕС і його особисті інтереси.
Скільки народу і стільки думок.Але я памятаю ще стару ГЕС і в ці часи річка кишіла від риби,були добрі місця де купатись : на Плитах,коло Муру(через колію напроти стадіону ) для тих хто не знає. та взагалі всюди була велика вода.А тепер ,що нам дасть нова ГЕС , це все залежить від громади міста.Але з однієї сторони річка де планується ГЕС вже береги укріплені і це плюс, далі рівень води підніметься і зменшиться скорість течії що приведе до меншого руйнування берегів.Криниці наповняться водою так ,як рівень підніметься.Можна буде створити пляж і та зарибнити річку.Та багато чого можна змінити.Як я пмсав скільки людей стільки й думок.Я за те щоб побудували ГЕС.
То моя особиста думка.Мивже з Галевичом обговорювали це питання.Так все зміниться в кращу сторону будуть пляжі рибалка і місто коли міськ рада висуне умови народу так само буде мати з цього користь.Приклад давати енергію водоканалу (зменьшаться тарифи на воду) освітлення вулиць, на садочки, школи і буде економія коштів міського бюджету і за зекономлені кошти можна буде ще прикрасити наше місто.
Міша, як виясняється, так само обіцяли коли планували вітрякі ставити, але нічого із того нема. Так само і тепер обіцянки цяцянки , а нам дурним радість. Їм би викристовувати даремну воду для свого заробітку. А прийде повінь , тай в…
Галинка Шуневич Щоб такий проект втіли, потрібні затверджені юридично висновки різних спеціалістів. Все обдумано до деталей. Щоб були конкретні люди, які будуть відповідати за любі помоломки чи інші негаразди.Ціни на світло встановлюють одні організаціі, а власник ГЕС буде інша людина, яка просто буде робити свій бізнес
Так .Це все має рішити громада , а місцева влада оформити юридично .Не так як з вітряками.Землі взяли в оренду на 49 років і орендарям капають гроші .А річку по законі приватизувати не можна.Так що це все в руках громади і місцевої влади.
Це як мінімум інвестиціі, робочі місця. І на тому місці колись бала ГЕС. І до слова паводки в той час через систему шлюзів місто не чіпали і дамба довго тримала… Питання що є вишиватники які гавкають по наказу хазяні яким це не вигідно…
Доброго дня. мені приємно, що питання будівництва МГЕС в Сатарому Самборі не залишилося поза увагою. Якщо у Вас є питання по проекту, чи по будівництву даної гідроелектростанції, або є бажання обговорити певні питання до громадських слухать радий буду постілкуватися та почути Вашу думку. Ми завжді готові до діалогу та готові почути всі думки та побажання.
моя электрона адреса: krokavalera@ukr.net пишіть, обов’язково відповім.
для михайла кореновського!!!!!!!!! якщо памятаєш то ГЕС у старому самборі була канального типу!!!!!!! а тут де планують гес місце проходу голавля на нерест! і червонокнижної риби марена! почитайте і поцікавтесь в неті що стало з тисою після таких гес що стало з рікою стрий! а про рибу ти щось попутав її взагалі не буде!!!!!!!!! а олігархам по…..й що будем мати ми місцеві!!!!
ВЖЕ БАГАТО РОКІВ ЗНУЩАЮТЬСЯ НАД РІКОЮ ЯК ХОЧУТЬ!!!!!
ЩЕ ХОТІЛОСЬ СКАЗАТИ ТАКЕ!!!!!! КОЗОЛУПИ ЗРОБІТЬ ЩОСЬ САМІ ,ТАКИ ДОВІРЯЄТЕ МАДЯРАМ, МОЛДАВАНАМ ,ТЕПЕР ЩЕ Й ВОЛИНЬ СЮДА ДОБРАЛАСЬ!!!!! БУРШТИН ЗАКІНЧИВСЯ??????????????????
Для пана Олега.
Доброго дня. Хотів би прояснить деякі аспекти по даній МГЕС. Поряд з гідротехнічними спорудами та будівлею МГЕС буде влаштовано рипопропускну споруду, тому в нерест риба спокійно буде проходити по річці. Дана гребля передбачається переливною, час нересту та весняної повені зібгаються, при цьому рівні води до греблі та після неї будуть на одному рівні, тому риба тех безперешкодно може проходити на нерест.
Ви не забувайте. що водойма буде працювати як зимувальна яма, а це дуже гостре питання наразі, завдяки вибуру шутера з ріки їх майже не лишилося…. риба гине через людську діяльність на самих річках.
2-гий аспект чого саме в даному місці розташовано МГЕС – це підмив мосту, завдяки переливній греблі буде зупинено ерозію дна…оскільки протипаводкові роботи не були закінчені в Вашому місті, то немає ніякого ефекту наразі від порогів.
Скажіть будь-ласка чи може бути риба. якщо поряд з рікою йде залізниця і всі скиди від неї безперешкодно ідуть в річку….створивши додатковий поріг буде краща аерація річки, що нехначно, але покращить її самовідновлення.
Наразі є багато питань… їх потрібно оговорювати комплексно….не потрібно завчасно робити висновків.
ці рибопропускні споруди не для такої риби!!!! як у нас! а досвід мгес на Закарпатті заставляє мене мати свою думку!
Для пана Олега. Добрий день.
“” ці рибопропускні споруди не для такої риби!!!! як у нас! а досвід мгес на Закарпатті заставляє мене мати свою думку! “”.
Змушений констатувати той факт, що в Україні до цього птання підходили дуже халтурно, рибоходи наразі були зроблені для відводу очей.
В даному випадку, можу Вас завірити (якщо подиветесь на план споруд, що даний рибохід займає не останнє місце в складі) він буде працювати. Доречі його проетуванням точно не будуть виступати українські проектувальники, проект рибоходу будуть робити або австрійці, або поляки…. і вибір підрядника буде досить серйозний.
Наразі в інтернеті є карта де самі європейські екологи нанесли місця розташування ГЕС з рибоходами які дійсно працюють, їх типи, конструкції, призначення для пропуску видів риб, тому хто і як проектував якраз підкажуть європейці, і нам би дуже хотілося, щоб Дністер був зариблений.
Можу сказати по рибоходу одне, оскільки риба може пройти через Долобівську греблю з перепадом 2,0м, та довжиною понад 30м вверх по течіїї , то чому вона не може пройти в рибоході перепади 0,2м з довжиною 0,25м? На Дністрі є багато порогів, чому б не зробити рибохід по принципу цих порогів. облицювати його каменем, зробити камяне дно …. але це все потрібно ретельно обдумати..
згідний ! будем говорити і думати!!
Для визначення місця для міні-ГЕС потрібно 1-2 роки досліджень
оцінки впливу на навколишнє середовище здійснюють приватні або неприватні організації, які мають ліцензії від Мінрегіонбуду і кожна з них в конкуренції до іншої і намагається отримати роботу. Ці організації, зазвичай, дуже лояльно ставляться до замовника. І пишуть у висновках «те, що треба»
Доброго дня.
Даним місцем розташування ми займаємося з 2012 року….вже було проведене чимало вишукувань, проаналізована велику кількість інформації.
на рахунок ОВНС можу сказати наступне, розробником проекту буде Рівненський національний університет водного господарства, інститут екології. ми не плануємо залучати привтні організації, оскільки хочемо, щоб розробник не був заангажований. Також проект буде проходити екологічну ексертизу.
Дякую. що Вас цікавить дане питання, нас цікаво знати думку населення.
у карпатських річках ще збереглися автентичні види риб, які зараз занесені до Червоної книг України. «Більшість червонокнижних риб України знаходяться у Карпатах саме через те, що річки – незмінні. Це їхнє природне середовище. Після будівництва міні-ГЕС екосистема часто кардинально змінюється. І це може призвести до зникнення деяких видів. Особливо тих, які занесені до Червоної книги України»
Все було б не так драматично, якби спочатку держава визначала місця, неприпустимі для зведення ГЕС, а решту пропонувала б інвесторам. Так чинять Австрія, Швейцарія, Німеччина, Франція — країни високої екологічної безпеки. А в нас цей процес нагадує часи освоєння американського дикого Заходу: приходить інвестор, обіцяє великі гроші, приборкує ними наукову, громадську чи будь-яку іншу опонуючу думку. А риби не мають думок. Їм судилося вимерти у цьому нескінченному коловороті «людина природі ворог».
Ваша думка пане Олег абсолютно правильна. На Дністрі не можна будувати каскади. вели та середні ГЕС, нажаль в нас немає таких програм, більше того наша бюрократична система така, що в кого є гроші, тому можна все. а нові та фінансово небагаті фірми не можуть навіть берегоуріплення чи протипаводкові заходи зробити… Ми намагаємося проектувати та находити створи де вже є споруди. які не будуть перебудовуватися. та змінбватися, чи там де були греблі чи споруди … ми не беремо чисті місця….
Нажаль є неприємний досвіт, що є фірми де немає в штаті навіть гідротехніка та еколога, будують та портять репутацію всім…